Fotografie

[Maleńka]

Wow Kiki - coś pięknego U mnie niestety po śniegu nie zostało śladu

Ja się dziś bawiłam przysłoną i różnym czasem naświetlania
Efekty:

[Kiki]

U mnie po śniegu już też nic nie pozostało... Sama nie wiem czy się cieszę, czy nie.

Maleńka, salonik masz naprawdę genialny, a do tego wspaniale przystrojony. Bajka! Też tak chcę.

[Amaranth]

Kiki, boooskie! ? Genialna głębia ostrości, kolorystyka ciekawa i świetnie wykorzystane światło (co najlepiej widać na przedostatnim). Cykaj, cykaj... ja chętnie pooglądam!

Maleńka, ale masz piękny salon!

[eM]

Kiki, boooskie! ? Genialna głębia ostrości, kolorystyka ciekawa i świetnie wykorzystane światło (co najlepiej widać na przedostatnim)

Już nic nie napiszę, bo nie będę powtarzać za Amaranth  Zima w Twoim obiektywie ma same dobre strony 

Również dołączam się nad zachwytem salonem Maleńkiej. Cudo 

[Maleńka]

eM - zdjęcie z kubkiem i światełkami bardzo klimatyczne Lubię takie foty.
Szkoda tylko, że śnieg stopniał i po moim świątecznym nastroju ani śladu

[Caliente]

Widzieliście może Najlepsze zdjęcia roku 2012? Klik

Jestem ciekawa co sądzicie. Czy to Waszym zdaniem jest sztuka?
Bo dla mnie to trochę żałosne, że za najlepsze zdjęcia uznaje się tak perfidne fotoszopki. :/

[El]

Ja tam na fotografii się nie znam, ale jeśli te zdjęcia naprawdę są rekomendowane przez National Geographic, to albo są prawdziwe, albo jakieś tam warunki spełniają, aby być najlepszymi. O ile wiem, to ta "firma" byle czym się nie zajmuje. A żeby zdjęcie czyjegoś fotografa trafiło do jej wydawnictw, to musi on się wykazać nie lada kunsztem, czasem wydającym się "nie z tej ziemi".

[Caliente]

Dam sobie rękę uciąć, że nie ma tam zdjęcia nietkniętego Photoshopem. Ale o ile czasem to jest zrozumiałe i ulepsza zdjęcie, o tyle czasem to aż śmieszne. Spójrz na zdjęcia 13, 14, 19, 20, 25 i przede wszystkim - 29. Wielki kunszt, owszem. W posługiwaniu się programami graficznymi.

[El]

Owszem zdjęcia są niezwykłe, nawet "nieziemskie", które to określenie podsuwa myśl, że faktycznie mogą nie być naturalne. Jednak... nie wiem, czy NG nabrałoby się na takie sztuczki, skoro, nawet Ty (bez obrazy Caliente, nie chcę Cię urazić, ale sama przyznasz, że oni zatrudniają specjalistów w tej dziedzinie) zauważasz jakieś przeróbki.
No chyba że zasady konkursu umożliwiały tego rodzaju obróbki zdjęć.

[Caliente]

Spokojnie, El, nie uważam się za lepszego znawcę niż Ci z NG. Ani nie chodzi mi o to, żeby zdyskredytować ich. Nie o tym był mój post ;]
Pytałam co sądzicie o przerobionych w fotoszopie zdjęciach. Czy nadal to dla Was sztuka? Czy należy za nie chwalić fotografa, czy może grafika?

[eM]

Ja jestem tak łatwowierna, że skłonna byłabym uwierzyć, że większość z tych zdjęć to nie photoshop, tylko zasługa DOBREGO fotografa 
Ale wiadomo - teraz używa się programów graficznych prawie przy każdym zdjęciu. Chociażby, żeby kontrast ustawić, bo jak trafi się mega okazja to można nie zdążyć ustawić w aparacie.
Generalnie dla mnie używanie photoshopa jest w pewnym sensie sztuką, nie każdy to umie. Wystarcz spojrzeć na grafiki dziewczyn z forum, ja na przykład bym tak nie potrafiła 
Jeżeli ktoś poprawi w programie graficznym (PS PSem, nie zapominajmy też o genialnym GIMPie  ) poziomy, kontrast czy ostrość - okej, wygląda to naturalnie. Grafiką zaczyna być zdjęcie, które ma w sobie sporo... bajerów  Jak na przykład moje tornado dodane do zwykłego zdjęcia, czy inne dziwne rzeczy, które podpowiada wyobraźnia 

Czy należy za nie chwalić fotografa, czy może grafika?

Myślę, że teraz fotograf i grafik to ta sama osoba, fotografowie sami swoje zdjęcia poprawiają 
Chyba nawet na studiach czy szkoleniach fotograficznych jest nauka obsługi programów graficznych.

[Amaranth]

Jak dla mnie te zdjęcia, które pokazała nam tu Cal wcale nie należą do najlepszych, są poprawnie wykonane, po prostu są estetyczne i fajnie się je ogląda, jednak do najlepszych bym ich nie zaliczyła. Dla mnie są takie... sztuczne. Dobre zdjęcie to takie, które wywołuje w nas emocje, i to nie dzięki Ps, ale za sprawą uchwyconej chwili.

Najlepsze zdjęcia Routers'a - tutaj są zdjęcia, które wstrząsają. Wielki ukłon w stronę fotografów za wyczucie chwili, choć na niektórych zdjęciach wygląda jakby fotograf miał parcie na sławę i nie zwracając uwagi na krzywdę innych zrobił zdjęcia, na którym sporo zarobi, ale może to tylko moje odczucie. Mój Mistrz powtarza 'Pamiętajcie, że najpierw jesteście ludźmi, dopiero potem fotografami.' Ale na te zdjęcia na prawdę warto zwrócić uwagę.

[eM]

  Niezła dawka emocji.
Ale myślę, że to zupełnie inne typy zdjęć niż te z National Geographic. Tu (nie znam się) przeważa reportaż, a tam natura. Wiadomo, że więcej emocji wywoła u nas zdjęcie płaczącego dziecka (po prostu człowiek) niż huraganu  Zdjęcia z National Geographic pokazują jak piękna jest natura, a te różne oblicze życia ludzkiego.
Niektóre z tych zdjęć naprawdę są przerażające. Ja chyba zamiast robić zdjęcie - uciekłabym albo się popłakała ze wzruszenia/niemocy, bo tak jak napisała Amaranth - najpierw jesteśmy ludźmi, dopiero potem fotografami.
Dzięki dziewczyny za te linki, przynajmniej miałam nad czym pomyśleć 

[Caliente]

Dla mnie są takie... sztuczne.

Ooo, dokładnie, brakowało mi tego zwrotu.
Zdjęcie z kurczakiem jest dla mnie tak skrajnie nienaturalne... ono mnie najbardziej uderzyło chyba.

I zgadzam się, że te drugie zdjęcia, wrzucone przez Am, to są NAJLEPSZE zdjęcia. Nie prześliczne, przekolorowane... tylko PRAWDZIWE.

[El]

Ale myślę, że to zupełnie inne typy zdjęć niż te z National Geographic. Tu (nie znam się) przeważa reportaż, a tam natura. Wiadomo, że więcej emocji wywoła u nas zdjęcie płaczącego dziecka (po prostu człowiek) niż huraganu  Zdjęcia z National Geographic pokazują jak piękna jest natura, a te różne oblicze życia ludzkiego.

eM trafiłaś w samo sedno sprawy. To są dwa różne gatunki zdjęć, dwa różne rankingi. I zarówno w jednym, jak i w drugim te fotografie mają to coś, co przykuwa uwagę. Pierwsze działają na nasze zmysły estetyką, drugie dramaturgią. A wszystkie mają cechę wspólną, tą o której mówi Amaranth - zatrzymują w kadrze chwile niezwykłe w swej wymowie.